Thú vật giao phối người

Tôi xuất hiện ở Den Bosch,nơi nhưng mà họa sỹ Hieronymus Bosch vẫn lấy làm cho tên ông sau này.Và tôi luôn luôn luôn thích bạn họa sỹ nàyông sống và thao tác làm việc ở cố kỷ 15Và sự mới mẻ về ông liên quan đến đạo đứclà ông sinh sống trong thời điểm khu vực mà sự ảnh hưởng của tôn giáo vẫn suy tàn,và tôi nghĩ rằng ông sẽ phần làm sao tự hỏiđiều gì sẽ xẩy ra với buôn bản hộinếu không hề tôn giáo hoặc tất cả ít tôn giáo hơn.Và vày vậy, ông vẫn vẽ yêu cầu tác phẩm nổi tiếng này "The Garden of Earthly Delights" (tạm dịch "Khu vườn hưởng lạc trằn tục")mà một số người sẽ diễn giải rằngnó mô tả con người trước lúc bị mắc tội tổ tông,hay con bạn nếu không còn bị mắc tội tổ tông.Và do vậy nó khiến chúng ta tự hỏi,điều gì sẽ xẩy ra nếu bọn họ đã ko nếm trái cấm của tri thức, như một biện pháp nói,và rằng bọn họ sẽ bao gồm kiểu đạo đức nghề nghiệp gì?


Nhiều năm sau đó, khi còn là 1 trong những sinh viên,tôi đã đến một khu vườn rất khác,một sân vườn bách thú ngơi nghỉ Arnhemnơi mà shop chúng tôi nuôi giữ loài tinh tinh.Đây là tôi thời còn trẻ với một chú tinh tinh con.(Cười)Và ở đó tôi phát hiển thị rằngloài tinh tinh cực kỳ đói quyền lực tối cao và tôi vẫn viết sách về điều này.Lúc này trung tâm trong nhiều nghiên cứu và phân tích ở các loài đụng vậtlà về tính bạo lực và sự cạnh tranh.Tôi sẽ vẽ cả một bức ảnh về vương quốc các loài động vật,và bao gồm cả loài người,mà ở đó về cơ bạn dạng chúng ta là các kẻ cạnh trạnh,chúng ta khôn cùng hung hăng,chúng ta cơ phiên bản đều vì lợi ích của phiên bản thân.Đây là buổi ra mắt quyển sách của tôiTôi ko chắc rất nhiều chú tinh tinh sẽ đọc nó như thế nào,nhưng chắc chắc chắn rằng chúng ngoài ra rất gồm hứng thú cùng với quyển sách.

Bạn đang xem: Thú vật giao phối người


Trong vượt trìnhthực hiện tổng thể nghiên cứu vớt về quyền lực và sự thống trịtính bạo lực và vân vân,tôi phát hiển thị rằng những nhỏ tinh tinh làm hòa cùng với nhau sau khi đánh nhau.Và chúng ta đang thấy đó là hai bé đực mà lại trước đó bọn chúng đã tiến công nhau.Chúng có tác dụng hòa với nhau trên một chiếc cây, cùng một bé chìa tay ra với con còn lại.Và ko lâu sau khoản thời gian tôi chụp bức ảnh này, chúng với mọi người trong nhà đến rẽ nhánh của cái cây nàyvà rồi chúng hôn và ôm nhau.


Điều này vô cùng thú vịvì tại thời gian mọi thứ số đông về sự đối đầu và cạnh tranh và bạo lực,thì vấn đề này chẳng hợp lý chút nào.Điều đặc biệt duy nhất là các bạn thắng tuyệt thua.Nhưng lý do chúng lại làm cho hòa sau khoản thời gian đánh nhau?Điều này chẳng hợp lý và phải chăng chút nào.Đây là giải pháp mà loài khỉ bonobo làm. Chủng loại khỉ bonobo làm tất cả mọi sản phẩm với việc giao phối.Và bởi vì vậy chúng làm hòa với nhau bằng cách giao phối.Nhưng về nguyên lý là như nhau.Nguyên lý là chúng ta cómột mối quan hệ có mức giá trịbị phá vỡ bởi vì mâu thuẫn,và bạn phải làm điều nào đấy cho nó.Vì vậy cả bức tranh quốc gia động thiết bị của tôibao gồm cả loài người,bắt đầu chuyển đổi từ dịp đó.


Chúng ta bao gồm hình ảnh nàytrong khoa học chính trị, kinh tế tài chính và nhân văn,triết học tập về một sự việc là,"Man is a wolf lớn another man" (tạm dịch: fan đối xử với người như lang sói)Và bản chất con người họ thực sự xấu xa.Tôi nghĩ đó là một hình ảnh rất không công bằng cho chủng loại sói.Loài sói xét cho cùnglà một loài động vật hoang dã rất có tính đúng theo tác.Và đó là vì sao vì sao không ít người trong số chúng ta nuôi chó làm việc nhà,chó cũng có thể có những điểm sáng tương trường đoản cú như vậy.Và thiệt không công bằng đối với bé người,bởi vày loài bạn thực sự gồm tính hợp tác và thấu hiểu hơn nhiềuso với các ghi nhận.Do đó tôi ban đầu quan tâm nhiều hơn thế nữa về những vấn đề đóvà phân tích về vấn đề đó ở các loài động vật khác.


Đây là đầy đủ cột trụ đạo đức.Nếu chúng ta hỏi bất kỳ ai "Đạo đức dựa trên điều gì?"đây là nhị yếu tố luôn luôn được trả lời.Một là tính tương hỗ,và đi kèm với nó công lý cùng tính công bằng.Và điều còn lại là việc đồng cảm cùng tình thương.Và đạo đức nghề nghiệp con tín đồ còn hơn hết điều này,nhưng nếu bạn sa thải hai trụ cột này,tôi suy nghĩ sẽ không còn lại nhiều.Và do vậy chúng hoàn toàn là yêu cầu thiết.


Để tôi cho chúng ta một vài ví dụ sống đây.Đây là một đoạn phim rất thọ từ Trung tâm phân tích Động thiết bị linh trưởng khu vực Yerkeysnơi họ huấn luyện loài tinh tinh biết vừa lòng tác.Và đây là vào từ thời điểm cách đây khoảng một trăm năm về trướcchúng ta đã thực hiện một cuộc thí nghiệm về sự hợp tác.Các chúng ta có ở đây hai bé tinh tinh trưởng thành, bọn chúng có một chiếc hộp,và mẫu hộp này thừa nặng để một con có thể kéo được.Và dĩ nhiên là bao gồm thức ăn uống trong chiếc hộp này.Nếu không thì chúng sẽ không nỗ lực kéo nó.Và bởi vì vậy chúng đang mang loại hộp lại.Bạn hoàn toàn có thể thấy là chúng thực hiện rất nhịp nhàng.Bạn có thể thấy là chúng làm việc cùng nhau, kéo dòng hộp vào và một lúc.Đây thực sự là 1 trong sự văn minh lớn so với những loài động vật hoang dã khác, phần lớn loài mà quan trọng làm được điều này.Và bây giờ bạn sẽ thấy một hình ảnh thú vị hơn,vì hôm nay một vào hai nhỏ tinh tinh đang được đến ăn.Vì gắng nó không hề thực sự hứng thúvào trách nhiệm này nữa.(Cười)(Cười)(Cười)Hãy coi chuyện gì sẽ xảy ra vào cuối đoạn phim.(Cười)Nó, bên trên cơ bản, mang hết tất cả mọi thứ.


Có nhị phần độc đáo về điều này.Một là nhỏ tinh tinh mặt phảihoàn toàn dấn thức được rằng nó bắt buộc một tập sự —đây là một trong những nhận thức hoàn chỉnh về yêu cầu hợp tác.Thứ hai là 1 trong những cộng sự sẵn sàng làm việcmặc cho dù nó không suy nghĩ thức ăn.Tại sao lại như vậy? Điều này có thể làm được với phép tắc tương hỗ.Thực sự có khá nhiều bằng triệu chứng ở các loài linh trưởng và động vật hoang dã khácrằng bọn chúng trả ơn nhau.Như vậy nó sẽ được trả ơnở một lúc nào kia trong tương lai.Và đó là giải pháp mà toàn bộ điều này hoạt động.


Chúng tôi triển khai thí nghiệm tương tự so với loài voi.Đối cùng với voi, thật gian nguy khi thao tác làm việc với loại voi.Một vụ việc khác với loài voilà bạn không thể có tác dụng một dụng cụmà vượt nặng so với một bé voi.Bây giờ bạn có thể làm được nó,nhưng tôi nghĩ đó sẽ là 1 dụng cố kỉnh khá là mỏng tanh manhVà đây là những gì công ty chúng tôi đã làm cho trong trường hợp kia —chúng tôi thực hiện những nghiên cứu và phân tích này ở thailand cho Josh Plotnik —chúng tôi bao gồm một pháp luật mà phủ quanh là một gai dây thừng, một sợi dây thừng đơnVà nếu khách hàng kéo đầu này của tua dây,thì nó mất tích ở đầu bên kia.Vì vậy hai bé voi này rất cần được nhấc sợi dây thừng lên cùng một lúc cùng kéo.Nếu không thì đang chẳng tất cả điều gì xảy ravà sợi dây thừng đổi thay mất.


Và ở chỗ băng đầu tiên bạn sẽ thấyrằng hai con voi này phần đông được thảđến chỗ dụng cụ.Dụng chũm này ở phía trái và bao gồm thức ăn trên đó.Và bởi vì vậy bọn chúng cùng đi và cùng đến,chúng nhấc dây thừng lên đồng thời và cùng cả nhà kéo.Điều này thực thụ khá là đơn giản so với chúng.Đây là chúng.Và đó là cách nhưng mà chúng tiến hành nó.Nhưng hiện giờ chúng tôi sẽ làm nó nặng nề hơn.Vì mục tiêu chính của thể nghiệm nàylà nhằm xem bọn chúng hiểu về việc hợp tác như vậy nào.LIệu chúng tất cả hiểu bài toán đó xuất sắc như loại tinh tinh không, chẳng hạn?


Và vì vậy điều mà shop chúng tôi thực hiện nay ở cách tiếp theolà thả một bé voi trước con còn lạivà bé voi này cần được đủ thông minhđể đứng ngơi nghỉ đó đợi mà ko kéo tua dây —vì nếu như nó kéo một đầu tua dây thì tua dây sẽ bặt tăm và phân tích coi như xong.Giờ đây, con voi này làm một điều chưa phù hợp phápmà chúng tôi đã không thể dạy mang đến nó.Nhưng đã cho biết thêm được nó hiểu bài toán này như vậy nàovì nó đặt bàn chân to của chính nó lên tua dây thừng,đứng trên tua dây với ở đó đợi bé còn lại,và rồi con còn lại sẽ triển khai tất cả công việc cho nó.Vì vậy cửa hàng chúng tôi gọi nó là nạp năng lượng chực.(Cười)Nhưng điều này cho thấy loài voi thông minh như thế nào.Chúng trở nên tân tiến một vài khả năng thay thế như vậy nàymà công ty chúng tôi không độc nhất thiết bắt buộc chấp nhận.Con voi còn lại bây giờ đang tiến đếnvà đã kéo gai dây.Bây giờ hãy xem bé còn lại. Dĩ nhiên là bé kia luôn nhớ ăn thức ăn.(Cười)Đó gọi là sự hợp tác, hỗ trợ.


Bây giờ là về sự đồng cảm.Sự thấu hiểu là chủ đề chủ yếu của tôi tại thời khắc nghiên cứu.Và sự cảm thông sâu sắc có hai loại phẩm chất.Một là việc hiểu biết về nó. Đây chỉ là một định nghĩa thông thường:khả năng hiểu và chia sẻ với cảm xúc của fan khác.Và nhị là phần xúc cảm.Vì vậy về cơ phiên bản sự đồng cảm có nhì kênh.


Một là kênh cơ thể.Nếu bạn rỉ tai với một bạn nào đó đã buồn,bạn sẽ nhận thấy sự biểu thị tâm trạng bi thảm và một cử chỉ buồn,và trước khi bạn biết điều này thì chúng ta đã cảm giác buồn.Và kia phần như thế nào là kênh khung người của sự cảm thông sâu sắc về cảm xúc,khả năng mà nhiều loài động vật có được.Chú chó nhà các bạn cũng có khả năng này.Đó thực sự là tại sao vì sao tín đồ ta nuôi các động vật tất cả vú ngơi nghỉ trong nhàchứ chưa phải rùa tuyệt rắn hay một loài nào khác tương tựmà không có kiểu đồng cảm đó.Và trang bị hai, đó là kênh dìm thức,là việc chúng ta có thể hiểu quan điểm của bạn khác.Và điều đó thì giảm bớt hơn.Chỉ có một số trong những ít loài đụng vật có chức năng này — Tôi suy nghĩ voi và tinh tinh có thể làm điều này —nhưng chỉ có một trong những ít rượu cồn vật có chức năng như thế.


Sự đồng nhất hóa,một phần của cục bộ cơ chế đồng cảmlà một điều rất cổ xưa trong thế giới loài vật.Và ở loài bạn dĩ nhiên chúng ta có thể nghiên cứu giúp điều đóthông qua bài toán ngáp lây lan.Con fan ngáp khi những người dân khác ngáp.Và nó có liên quan đến sự đồng cảm.Nó kích hoạt những khoanh vùng giống nhau trong não.Cũng như vậy, bọn họ biết rằng bạn mà tuyệt bị ngáp lâythì cực kỳ đồng cảm.Những bạn có vụ việc với sự đồng cảm, như là trẻ em bị hội chứng tự kỷhọ không tồn tại khă năng ngáp lây lan.Và vì thế chúng có tương quan với nhau.

Xem thêm:


Và shop chúng tôi nghiên cứu vụ việc này sinh hoạt loài tinh tinh bằng cách cho bọn chúng thấy loại đầu hoạt hình.Đó là hầu như gì chúng ta nhìn thấy ở bên trên phía tráilà một cái đầu hoạt hình đang ngáp.Và gồm một bé tinh tinh đã xem chuyển động này,một bé tinh tinh thật vẫn xem qua màn ảnh máy tínhmà trên đó công ty chúng tôi cho chạy hình ảnh động này.(Cười)Ngáp lây lan, các chúng ta có thể đều vẫn quen với bài toán này —và có thể bạn cũng sẽ bắt đầu ngáp sớm thôi —là điều gì đó mà chúng ta có thể chia sẻ với những loài động vật hoang dã khác.Và nó liên quan đến tổng thể kênh khung hình của sự đồng bộ hóalà căn nguyên cho sự đồng cảmvà điều này cơ bản rất thịnh hành ở các loài động vật hoang dã có vú.


Bây giờ bọn họ sẽ nghiên cứu những thể hiện tinh vi hơn. Đó là sự việc an ủi.Đây là một trong những con tinh tinh đực vừa thua trận với nó đang la hét,và một nhỏ tinh tinh bé dại khác cho và đặt một tay vòng qua nhỏ tinh tinh đực nàyvà an ủi nó.Đó là sự an ủi. Nó vô cùng giống với sự an ủi ở nhỏ người.Và hành động an ủi,được tinh chỉnh và điều khiển bởi sự đồng cảm.Thực sự thì phương pháp nghiên cứu vãn sự đồng cảm ở con trẻ emlà hướng dẫn một thành viên trong mái ấm gia đình hành rượu cồn như đang thất vọngvà rồi bọn chúng thấy hầu như gì cơ mà đứa trẻ nhỏ làm.Và vì vậy nó tương quan đến sự đồng cảm,và sẽ là những biểu thị mà bọn họ thấy.


Gần đây công ty chúng tôi cũng đã ra mắt một thí nghiệm nhưng mà các bạn cũng có thể đã nghe nói đến.Đó là về lòng vị tha với loài tinh tinhmà thắc mắc đặt ra ở kia là, tinh tinh có thân yêu đếnlợi ích của người nào đó khác tuyệt không?Và qua hàng cố gắng kỷ, fan ta đến rằngchỉ có duy duy nhất loài người hoàn toàn có thể làm được điều đó,chỉ có duy nhất con người để ý đến lợi ích của một ai kia khác.Chúng tôi đã tiến hành một thể nghiệm rất đối kháng giản.Chúng tôi làm điều đó trên loại tinh tinh sống nghỉ ngơi Lawrnceville,ở trạm thực địa Yerkes.Và kia là bí quyết chúng sống.Chúng tôi mang bọn chúng đến 1 căn phòng và triển khai thí nghiệm cùng với chúng.Trong trường hòa hợp này, công ty chúng tôi để hai nhỏ tinh tinh quanh đó nhau.và một con có một giỏ đầy token, và hầu như token này có chân thành và ý nghĩa khác nhau.Một các loại token tức thị chỉ đến duy nhất nhỏ tinh tinh đã tiến hành lựa chọn lựa được ăn,loại token còn sót lại là cho ăn uống cả hai.


Đây là nghiên cứu công ty chúng tôi đã có tác dụng với Vicky Horner.Và các bạn có ở chỗ này token với nhì màu không giống nhau.Chúng có một giỏ đầy tokenvà bọn chúng phải chọn 1 trong số 2 màu.Các bạn sẽ thấy chúng sẽ hành xử như vậy nào.Nếu con tinh tinh này còn có một sự tuyển lựa ích kỷtrong trường hợp này là lựa chọn lấy token màu đỏnó cần phải đưa token cho việc đó tôi.Chúng tôi đang lấy token và để lên bàn khu vực để hai phần hưởng thụ ăn,nhưng vào trường vừa lòng này chỉ có con bên phải có thức ăn.Con phía trái bỏ đi vị nó đang biếtrằng nghiên cứu này không hữu dụng cho nó.Tiếp theo bé tinh tinh sàng lọc token "ủng hộ xã hội".


Con tinh tinh thực hiện lựa chọn — phần độc đáo là tại đây —đối cùng với con thực hiện lựa chọn,điều này thực sự không quan lại trọng.Nó đưa cho shop chúng tôi token "ủng hộ thôn hội" với cả hai con đều được ăn.Con thực hiện lựa chọn luôn nhận được thức ăn.Vì vậy vấn đề này thực sự không quan trọng.Và vị vậy, nó thực sự chỉ việc lựa chọn ngẫu nhiên.Nhưng điều mà chúng tôi nhận thấy làphần to chúng chọn đều token mang ý nghĩa sâu sắc ủng hộ tính buôn bản hội.Đây là hàng 50% thể hiện mong tính ngẫu nhiên.Và đặc biệt nếu con tập sự gây chú ý, bọn chúng sẽ chọn nhiều hơn.


và nếu con cộng sự gây áp lực so với chúng —nếu nhỏ cộng sự bước đầu phun nước cùng uy hiếp chúng —thì chắt lọc sẽ giảm.Như thể là chúng nói,"Nếu các bạn không cư xử cho nên phép thì lúc này tôi sẽ không ủng hộ bạn đâu."Và đó là những gì xảy ra khi không tồn tại con cùng sự,khi không có con tập sự ngồi sinh sống đó.Và do vậy công ty chúng tôi nhận thấy rằng những bé tinh tinh bao gồm quan tâmđến lợi ích của ai kia —đặc biệt khi đó là mọi thành viên trong team của chúng.


Và thí nghiệm ở đầu cuối mà tôi hy vọng đề cập đếnlà phân tích của chúng tôi về sự công bằng.Thí nghiệm này sẽ trở đề xuất rất nổi tiếng.Và hiện tại đang được nhân rộng rộng nữa,vì sau khi shop chúng tôi thực hiện nay thí nghiệm này cách đó khoảng 10 năm trước,nó sẽ trở đề nghị rất nổi tiếng.Ban đầu công ty chúng tôi thực hiện thí nghiệm này với loại khỉ mũ.Tôi vẫn cho chúng ta thấy thí nghiệm đầu tiên mà cửa hàng chúng tôi đã tiến hành.Bây tiếng nó được tiến hành với loại chó và chimvà tinh tinh.Nhưng với Sarah Brosnan, công ty chúng tôi đã bắt đầu với loại khỉ mũ.


Và nhằm thực hiện,chúng tôi đặt hai con khỉ mũ ngồi ngoại trừ nhau.Một lần nữa, loài động vật này, bọn chúng sinh sinh sống theo bầy đàn đàn, và chúng biết nhau.Chúng tôi bóc tách chúng thoát khỏi nhóm và có chúng đến phòng test nghiệm.Và tất cả một nhiệm vụ rất solo giảnmà chúng đề nghị thực hiện.Ở trách nhiệm này, nếu khách hàng đưa cho tất cả hai bé dưa leohai bé khỉ mũ ngồi xung quanh nhau này,sẵn sàng làm vấn đề đó 25 lần liên tiếp.Mặc dù đích thực thì dưa leo chỉ gồm nước, theo ý kiến của tôi,nhưng dưa leo thì hoàn toàn ổn với chúng.Nếu các bạn đưa nho cho một nhỏ —thức ăn yêu mếm của chủng loại khỉ mũtương ứng đúng mực với mức ngân sách trong nhà hàng siêu thị —và nếu khách hàng đưa cho chúng nho — một số loại thức ăn ngon gấp những lần —thì bạn sẽ tạo ra sự không công bằng giữa chúng.Và chính là thí nghiệm mà chúng tôi đã thực hiện.


Gần đây cửa hàng chúng tôi ghi hình thể nghiệm này với những bé khỉ new chưa bao giờ thực hiện nhiệm vụ kể trên,với ý nghĩ rằng hoàn toàn có thể chúng đã phản ứng khỏe khoắn hơn,và hóa ra là đúng như vậy.Con khỉ phía trái là bé nhận được dưa leoCon khỉ bên cần là nhỏ nhận được nho.Con khỉ cảm nhận dưa leonhận thấy rằng miếng dưa leo đầu tiên là hoàn toàn ổn.Nó ăn uống miếng đầu tiên.Rồi nó thấy bé kia nhận được nho, với các các bạn sẽ thấy điều gì xảy ra.Nó gửi cho chúng tôi viên đá. Đó là nhiệm vụ.Và shop chúng tôi đưa mang lại nó một miếng dưa leo cùng nó ăn.Con kia rất cần được đưa cho shop chúng tôi một viên đá.Và đó là những gì nó làm.Nó đem nho rồi ăn.Con cơ thấy điều đó.Nó đưa cho cửa hàng chúng tôi viên đá.nhận được, lại một lượt nữa, dưa leo(Cười)Nó test ném viên đá vào tường.Nó cần đưa viên đá cho cái đó tôi.Và nó nhận thấy dưa leo tiếp.(Cười)Đây cơ bạn dạng là sự phản đối Wall Street mà bạn thấy sinh hoạt đây.


Để tôi đề cập cho các bạn nghe —Tôi vẫn còn hai phút nữa và chất nhận được tôi đề cập cho chúng ta nghe một mẩu chuyện vui.Nghiên cứu vãn này đã trở đề xuất rất nổi tiếngvà chúng tôi nhận được không ít ý kiến,đặc biệt là từ các nhà nhân chủng học, các nhà gớm tế,và các triết gia.Họ không mê thích thí nghiệm này chút nào.Vì họ sẽ định vào đầu mình rằng, tôi tin,rằng sự công bình là một sự việc rất phức tạpvà rằng động vật hoang dã không thể có công dụng này.Và một đơn vị triết học thậm chí là viết cho chúng tôi rằngloài khỉ bắt buộc nào có tính công bình được.vì tính công bằng chỉ được phát hiện nay trong phương pháp Mạng Pháp.(Cười)


Một người khác đã viết cả một chươngnói rằng anh ta tin tưởng rằng phải có cái gì đó liên quan đến sự công bằngnếu con khỉ cảm nhận nho từ chối lấy nho.Điều thú vui là Sarah Brosnanngười tiến hành thí nghiệm này với loài tinh tinh,đã phối kết hợp một cặp tinh tinhmà, con tinh tinh nhận thấy nho thực sự sẽ không đồng ý lấy nhocho mang đến khi con kia cũng nhận thấy nho.Vì vậy, chúng ta đang tiến khôn cùng gần cho với tính vô tư ở loại người.Và tôi nghĩ về rằng các nhà triết học cần để ý đến lại triết lý của mình một chút.


Thế nên có thể chấp nhận được tôi được nắm tắt lại.Tôi tin rằng gồm một sự tiến hóa về đạo đức.Tôi suy nghĩ rằng đạo đức còn to to hơn nhiều hồ hết gì mà lại tôi đã nói,nhưng sẽ không còn thể nếu thiếu hầu hết yếu tốmà bọn họ thấy ở các loài động vật hoang dã linh trưởng khácđó đó là sự đồng cảm và an ủi,xu phía ủng hộ xã hội, sự cứu giúp và tính công bằng.Và vị vậy công ty chúng tôi nghiên cứu về phần đông vấn đề quan trọng đặc biệt nàyđể thấy rằng chúng ta có thể tạo ra một nền đạo đức nghề nghiệp từ dưới lên, nói theo một cách khác như vậy,không độc nhất thiết đề xuất có tương tác đến Chúa trời và tôn giáo,và để xem làm núm nào mà chúng ta cũng có thể có một sự tiến hóa về đạo đức.